В Житомирській області за добу - 8 пожеж    Під час зачіплювання хлиста сосни краном на Житомирщині загинув працівник лісгоспу    Офіційне повідомлення «Житомирводоканал»    На Житомирщині застілля закінчилось вбивством    На Звягельщині поліцейські затримали 10 водіїв, які повторно сіли за кермо у стані сп’яніння    
Ігор Гундич: Центр вертебрології і реабілітації має стати найкращим в Україні
 
 
 
 
 
 
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
 
Житомирщина: правову позицію прокуратури у справі щодо нецільового використання шкільного приміщення підтвердив Верховний Суд
24 июня 2018 | 16:22
Органи прокуратури Житомирської області відстояли інтереси держави в суді касаційної інстанції у справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового шкільного приміщення та зобов’язання звільнити його.
Йдеться про те, що у січні 2004 року відділом освіти Житомирської райдержадміністрації укладено з ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії договір оренди нежитлового приміщення загальноосвітньої школи, що у с. Барашівка Житомирського району.
За умовами договору, орендарю передано в платне користування шкільне приміщення загальною площею 15,5 кв. м, що знаходиться на балансі відділу освіти Житомирської райдержадміністрації, для розміщення автоматичної телефонної станції.
Однак, оренду надано з порушенням вимог Закону України «Про освіту», яким передбачено використання приміщень навчальних закладів лише для надання освітніх послуг.
Захищаючи державні інтереси, у травні 2017 року прокурором заявлено позов про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання звільнити приміщення, який задоволено господарським судом Житомирської області.
Рішення суду першої інстанції залишено без змін і Рівненським апеляційним господарським судом, який розглядав апеляційну скаргу ПАТ «Укртелеком».
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, публічне акціонерне товариство звернулося із касаційною скаргою про їх скасування.
Проте касаційна інстанція прийняла рішення не на користь орендаря.
Натомість, врахувавши доводи прокуратури Житомирської області, об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підтвердила факт порушення вимог закону в частині нецільового використання приміщення навчального закладу та залишила у силі рішення першої й апеляційної інстанцій.
Новини Selectornews
Новини RedTram
Новини спорту
Світ
Чи потрібне реформування силових структур України?

Так
Повна люстрація
Ні
Не знаю

Здоров'я
Актуальне
© 2010, Інформаційний ресурс Житомирщини «Дзеркало Полісся».
При будь-якому використанні матеріалів посилання (для інтернет-проектів - гіперпосилання) на dzerkalo.info є обов'язковим. Адміністрація Інтернет-порталу «Дзеркало Полісся» може не поділяти точку зору авторів і не несе відповідальності за зміст опублікованих матеріалів.